天上体育:前英国一流联赛评判回看英国一级联赛VA奥迪Q5所做的一部分点球相关的裁定

图片 1

图片 2

热刺俱乐部主场0-1不敌Newcastle United F.C.,下全场纽卡后卫罗素斯在篮下摔倒的还要也撞倒了凯恩,但在寻访了VATucson重放后,当班值日主评判迈克-Dean并从未惩办点球。前英国超级联赛名哨Hack特在《每一日电子通信报》的特辑中谈起那一件事,他感觉这是一粒点球。

在风行的一期《评判观看》节目中,德莫特-加拉格前英国一级联赛评判回看了还在英国拔尖联赛蹒跚学步的VATiguan上一轮所做的有些点球相关的裁判。

“热刺俱乐部球员和看球的观者们分明会认为茫然,因为Russell斯的确在篮板下撞到了凯恩,但主裁却未有惩戒点球。经过和录像助理裁判Anthony-Taylor协商后,Mike-Dean未有选拔判罚点球,那令人备感震动。”

热刺0-1纽卡

“那是一个引人侧指标犯规动作。凯恩的快慢比Russell斯快,而Russell斯张开的肉身凌犯了凯恩,所以那是三个违反规章。”

喜鹊队长罗素斯看起来好像在本方篮板下凌犯了Kane,他在防卫时失去重心,贰个踉跄扑向了凯恩的身前,最终四人双双摔倒在地。当班值日主裁迈克-Dean无视了托Turner姆热刺队员们的判点央求,随后VATiguan也做出了相像的决定。

“为啥迪恩不惩办点球呢?我只可以猜度他对实情的洞察远远不够充裕,他可能以为那球只是‘很形似点球’。”

结论:合理的吹罚。

“那起事件恐怕让群众见到了英国一级联赛对VALX570摄像助理评判使用的一些败笔。若是迪恩再看看那起事件的慢动作重播,作者相信他会变动主意。笔者感觉这种不甘于丰硕信赖摄像助理裁判的表现成些让人忧郁,VA凯雷德的确会带给比赛的拖延,招致竞技的通畅程度收缩。”

点评:“看直播时,因为意见的来由,笔者的首先反应是‘点球’,但看过另八个侧边包车型地铁重播后,笔者也可以有一些拿不允许了。这么些球引起了比十分大的争持,小编觉着只要那时球行进的门路是向右的话,凯恩看起来像是注意到了Russell斯的动作。”

“VA中华V引进的目的是扶植评判做出精确的判罚,但鲜明,那二回面世了不当。”

“不仅仅是本身,相信广大人也一致不敢一口咬住不放那到底是或不是点球。所以VA凯雷德未有改判是未可厚非的。有如小编任何时候感觉该给点球,但新兴又反悔了。就是这种犹犹豫豫性的留存,使得VATucson无法毫无顾虑地加入。”

宣称:本文由入驻小编编撰,除法定账号外,观点仅表示小编本人,不表示本平台立场,如有入侵您的学识产权的小说和任何难点,请与大家取得联络,大家会即时改过或删除。

伯恩茅斯足球俱乐部1-3Manchester City F.C.

闪回:David-Silva的脚被樱珠军团的Lerma踢到,然后那位Manchester City F.C.中场摔倒在了对方禁区里。VAQashqai对此开展了重放,但从不别的表示。

结论:那是个错判。

点评:“作者认为那一个点球该给,哪怕是在回看之后再给啊。专门的学业竞赛评判有限公司的人看了未来自然会说,那几个判罚大家原来是足以去推翻的。”

“要是那球(改判了,将会起到贰个很好的示范功效,因为裁判即使没看清楚,但还足以让摄像评判通过看摄像来确认。不过主动权仍调整在主评判手里,VAXC90能做的就是把她们见到的举报给主裁判供其决策。但自己百依百顺,倘若她们能白手起家地把误判的音讯向主评判反映的话,那么以往他们起码能够说大家大力了。”

诺维奇2-3切尔西

闪回:下半场Chelsea的一粒进球被吹掉,那时候金丝雀的门将克鲁尔在小篮下摘到了传中球,却被争顶的Girou给撞掉了,随后祖马门前补射得手,但此球最终被判无效。

敲定:未有其他难点。

点评:“那是英国一级联赛的VA索罗德第一次变动了主评判所做的闭门造车决定。这些处分的根本在于界定球是不是已经处在门将的垄断之下,那跟门将用八只手拿球无关,纵然他把球放地上然后用手按住,那也曾经算是门将的球权了。”

“小编不以为这里存在任何难题,克鲁尔获得了控球权,却被起跳的Girou撞个正着,于是手一松球掉了,让祖马捡了个漏。倘使自身也一定会将不能判进。”

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website